Rusya, Geçmiş Bir Dönemde Finlandiya’yı İşgal Ettiği İçin Milletler Cemiyeti’nden Çıkarılan SSCB’yi İzleyecek mi? – Küresel Sorunlar


Aileler, Ukrayna’dan kaçtıktan sonra eşyalarını Polonya’daki Zosin sınır kapısından taşıyor. Kredi bilgileri: UNHCR/Chris Melzer
  • yazan Thalif Deen (Birleşmiş Milletler)
  • Inter Basın Servisi

40 yıl aradan sonra ilk kez olağanüstü hal toplantısı BM Güvenlik Konseyi’nin (BMGK) talebi üzerine gerçekleşti.

Vetosu nedeniyle geçen hafta BMGK’da kritik bir karardan kurtulan Rusya, gün boyu süren tartışmaya katılan 100’den fazla konuşmacıdan gelen eleştirilerle bir kez daha siyasi olarak izole kaldı.

Ancak Güvenlik Konseyi ve Genel Kurul’daki toplantılar iki soruyu yanıtsız bıraktı: Ukrayna’daki sivil ölümleri savaş suçlarının soruşturulmasına yol açar mı? Ve Rusya eninde sonunda Genel Kurul’dan uzaklaştırılma ihtimaliyle karşı karşıya kalacak mı?

Tarihe geri dönersek, Birinci Dünya Savaşı’nın sonunda kurulan Birleşmiş Milletler’in atası olan Milletler Cemiyeti, Sovyetler’in Finlandiya’yı işgaline cevaben Aralık 1939’da Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Birliği’ni (SSCB) ihraç etti. ay.

Birleşmiş Milletler İnsan Hakları İzleme Örgütü Direktörü Louis Charbonneau, IPS Rusya’nın geçen hafta BM Güvenlik Konseyi’ndeki bir kararı veto etmiş olabileceğini, ancak Ukrayna ihtilafına taraf olarak çekimser kalması gerektiğini söyledi. Tek başına durdu – sadık yoldaşı Çin bile Rusya’yı terk etti ve çekimser kaldı.

Ancak Rusya’nın amacı BM üye devletlerini susturmaksa, BM Genel Kurulu’nun tarihi Acil Durum Özel Oturumunun kanıtladığı gibi, sefil bir şekilde başarısız oldu, dedi.

Charbonneau, “Genel Kurul’un insan haklarına ve uluslararası insancıl hukuka saygı gösterilmesini, sivillerin korunmasını ve savaş suçları ve suiistimallerinin sorumluluğunun vurgulanmasını talep eden güçlü bir karar kabul etmesini umuyoruz” dedi.

Umuyoruz ki ya Genel Kurul ya da İnsan Hakları Konseyi, savaş suçlarını, vahşeti ve çatışmanın taraflarının diğer ihlallerini araştırmak için hızla bir soruşturma komisyonu kuracaktır. Savaş yasalarını ihlal ederseniz, suçlarınızın hesabını vermeniz gerektiğini bilmeleri gerekiyor’ dedi.

Güvenlik Konseyi tarafından talep edilen son Olağanüstü Özel Oturum, 1982’de Golan Tepeleri’ndeki krizle ilgiliydi.

BM Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR) 28 Şubat’ta yaptığı açıklamada, Ukrayna’da savaşın ilerleyen Rus askeri güçlerinden kaçarken yaklaşık yarım milyon insanı ülke sınırlarının ötesine ittiğini söyledi.

Aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu 350’den fazla sivilin insani bir krizi tetiklediğine dair raporlar da vardı.

1974’te Güney Afrika, apartheid’i “insanlığa karşı suç” olarak nitelendiren 1973 tarihli bir kararın ardından Genel Kurul’dan askıya alındı.

Ancak, SSCB’nin halefi olan Rusya Federasyonu, Güvenlik Konseyi’nin veto hakkına sahip daimi bir üyesi olduğu için, mevcut Genel Kurul’un bu yönde gitmesi pek olası değil.

“Bu eylemi BM Genel Merkez Anlaşmasına uygun olarak yapıyoruz. ABD Dışişleri Bakanlığı 28 Şubat’ta yaptığı açıklamada, bu eylemin birkaç aydır geliştirilmekte olduğunu söyledi.

Şikago Küresel İlişkiler Konseyi’nin Küresel Yönetişim Seçkin Üyesi Thomas G. Weiss, IPS’ye, nükleer silahlarla çatışan Rusya, apartheid Güney Afrika kadar bir parya olsa da, Rusya’nın askıya alınma şansının olmadığını söyledi.

“Hepimizin bildiği gibi, çoğu üye devlet kazları için geçerli olmayan büyük güç toplayıcıları için farklı kurallar var” dedi.

Genel Kurul’un “Özel” Oturumu, “özel”dir ve üç çeyrek asırlık BM tarihinde yalnızca birkaç kez kullanılmıştır. Ortak sponsorların sayısı, Moskova’nın ne kadar izole olduğunu gösteriyor, diye ekledi.

Belki de egemenliği kutsal olarak gören -Çin ve Hindistan’ı düşünün- seslerin olağan korosunun Rus irredentist emperyalizmine “nyet” demeye istekli olacağına dair bir umut var mı? Siyaset Bilimi Başkanlık Profesörü ve Ralph Bunche Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü Fahri Direktörü Weiss, New York Şehir Üniversitesi (CUNY) Lisansüstü Merkezi’nde ilan etti.

Geçmiş bir dönemde Rusya’nın Milletler Cemiyeti’nden çıkarılmasından bahsederken şunları söyledi: “Birlik son ayaklarını üzerindeydi. Umalım ki BM öyle değildir!”

New York Times’ın eski BM Büro Şefi ve şu anda PassBlue.com’da katkıda bulunan editör Barbara Crossette, IPS Rusya’nın küresel topluluktaki konumunun, kışkırtılmamış vahşi saldırı nedeniyle çok zayıfladığını ve ülkenin dört bir yanında Ukrayna yanlısı protestoları teşvik ettiğini söyledi. Partizan olmayan ve ideolojik olmayan dünya, bir tür BM anlamlı üye eylem devletinden kaçınılamayacağını talep ediyor gibi görünüyor.

“Benim kendi Doğu Avrupalı ​​ailem – ya da ondan geriye kalanlar – Macaristan ya da Çekoslovakya’nın işgaliyle bu tür bir ilgi görmedi” dedi ve şimdi anavatanlarından kaçan iyi giyimli mültecilerin görüntülerine de değindi. New York Şehir Üniversitesi’ndeki Ralph Bunche Enstitüsü’nün kıdemli bir üyesi ve George ile ortak yazar Crossette, Brandenburg Kapısı ve (pek çok yer arasında) Ukrayna renkleriyle aydınlatılan Empire State Binası’nın bir fark yaratabileceğini söyledi. Perkovich’in 2009 tarihli Powers and Principles: International Leadership in a Shrinking World adlı kitabında Hindistan üzerine bir bölümden söz ediyor.

Bonn merkezli Küresel Politika Forumu Direktörü Jens Martens, IPS’ye Putin’in uluslararası hukuku açıkça ihlal etmesine yanıt verememesinin Güvenlik Konseyi’nin etkisizliğini ve onun anakronik bileşimini ve veto kurallarını bir kez daha kanıtladığını söyledi.

P5’in veto yetkisi – yani ABD, İngiltere, Fransa, Çin ve Rusya – küresel çatışmaların çözülmesinde her zaman büyük bir engel olmuştur, dedi ve Barış için Birleşme kararı kapsamında Genel Kurul’un acil özel oturumuna işaret etti. BM üyelerinin Rusya’nın BM Şartı’nı ihlal etmesini kınamasının tek yolu budur.

“BM vizyonunun son derece alakalı olduğunu gösteriyor. Muhtemelen Putin’in fikrini değiştirmeyecek, ancak Rusya’nın sivil toplumuna ve savaşı reddeden, barış ve demokrasi için savaşan muhalif gruplara manevi destek verebilir.

Güvenlik Konseyi’nin felç olduğu göz önüne alındığında, evrensel üyeliğe sahip tek küresel organ olan Genel Kurul, çok daha önemli bir rol oynamalıdır. Martens, bu açıdan Genel Kurul’un olağanüstü özel oturumunun önemli bir sinyal işlevi görebileceğini ve gelecek için bir emsal teşkil edebileceğini söyledi.

Delegelere hitap eden Genel Kurul Başkanı Abdulla Shahid, devam eden askeri saldırının bu Örgütün kurucularına ve temsil ettiği her şeye bir hakaret olduğunu söyledi.

“Şiddet durmalı. insancıl hukuka ve uluslararası insancıl hukuka saygı gösterilmelidir. Ve diplomasi ve diyalog hakim olmalı.”

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres delegelere verdiği demeçte, Rus saldırılarının büyük ölçüde Ukrayna askeri tesislerini hedef aldığı bildirilse de, “konut binaları, kritik sivil altyapı ve ağır hasar veren diğer askeri olmayan hedeflere dair güvenilir hesaplarımız var” dedi.

Şiddet olaylarında aralarında çocukların da bulunduğu siviller hayatını kaybetti. “Yeter artık” dedi. ?“Askerler kışlalarına geri dönmeli.?Liderler barışa gitmeli.?Siviller korunmalı.? Uluslararası insancıl ve insan hakları hukuku korunmalıdır.”

Dünyanın Ukrayna için bir trajedi ile karşı karşıya olduğunu, ancak aynı zamanda herkes için potansiyel olarak feci sonuçları olan büyük bir bölgesel krizle karşı karşıya olduğunu da sözlerine ekledi.

Guterres, Rus nükleer kuvvetlerinin yüksek alarma geçirildiğini de söyledi. “Bu tüyler ürpertici bir gelişme. Sadece bir nükleer çatışma fikri basitçe düşünülemez. Hiçbir şey nükleer silah kullanımını haklı çıkaramaz” dedi.

Yetkili, bugüne kadar 16’sı çocuk olmak üzere 352 Ukraynalı’nın öldürüldüğünü, 2.000’den fazla kişinin de yaralandığını bildirdi. Artık ülkesine yardım etme zamanının geldiğini söyledi.

Ukrayna Büyükelçisi Sergiy Kyslytsya, BM’nin kuruluşundan bu yana ilk kez Avrupa’nın merkezinde tam teşekküllü bir savaşın yaşandığını söyledi.

“Ukrayna ayakta kalamazsa, uluslararası barış da ayakta kalamaz. Ukrayna ayakta kalamazsa, Birleşmiş Milletler de ayakta kalamaz, hiçbir yanılsaması yoktur. Ve eğer Ukrayna hayatta kalmazsa, bir sonraki demokrasi başarısız olursa şaşıramayız” diye uyardı. Birleşmiş Milletler krize yanıt veremezse, eleştiriden çok daha fazlasıyla karşı karşıya kalacak – unutulmayla karşı karşıya kalacak, dedi.

Ayrıca, Rusya Federasyonu Birleşmiş Milletler’deki varlığını meşrulaştırmak için mümkün olan her şeyi yapmış olsa da, Aralık 1991’de Sovyetler Birliği’nin çöküşünün ardından Genel Kurul’un Örgüte kabulü konusunda hiçbir zaman oylama yapmadığı için üyeliğinin meşru olmadığını belirtti. .

Rusya Federasyonu Büyükelçisi Vassily Nebenzia, çatışmanın kökeninin Ukrayna makamlarının ve onları destekleyen Batılı ülkelerin ayaklarında yattığını söyledi. Şu anda, Rusya Federasyonu’nun sivilleri bombaladığı da dahil olmak üzere, medya organlarında yalanlar yayılıyor.

“Ancak milliyetçiler ağır teçhizatı konuşlandırıyor ve sivil alanlarda faaliyet gösteriyor – teröristler tarafından kınanması gereken taktikler”. Bir insan hakları organının sekiz yıl boyunca neo-Nazilerin Ukrayna’da nasıl doğup büyüdüklerini, hükümlü suçluların ve hükümlülerin ağır suçlar işlediklerini, 25.000 makineli tüfek belgesiz dağıtıldığını ve taraflara görev verildiğini bildirdiğini söyledi. katliam toplulukları ile.

Ukrayna’nın serbest bıraktığı bu düşmanlıkları Rusya Federasyonu’nun başlatmadığını söyleyen Bakan, “Rusya bu savaşı bitirmeye çalışıyor” dedi.

Güvenlik Konseyi’nde Rusya’ya karşı yapılan oylamada çekimser kalan Çin’in Büyükelçisi Zhang Jun delegelere, Güvenlik Konseyi’nin daimi üyesi olarak Çin’in tüm ülkelerin egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün korunması gerektiği konusunda net olduğunu söyledi.

“Soğuk savaş çoktan sona erdi ve yeni bir soğuk savaşı kışkırtmaktan hiçbir şey kazanılamaz” dedi ve bir ülkenin güvenliğinin diğerinin pahasına gelmemesi gerektiği konusunda uyardı ve herhangi bir askeri bloğun genişlemesine karşı uyarıda bulundu.

IPS BM Bürosu Raporu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/03/01/30205

Yorum yapın