Popülizmin Zaferi — Küresel Sorunlar


  • Fikir tarafından Jan Lundius (stokholm)
  • Inter Basın Servisi

SD, dar görüşlü bir şekilde göçmen ortamıyla bağlantılı organize suç korkularıyla büyüyor. Parti, birçok İsveçli’nin göç konusundaki endişelerinden ve göçmenleri tecrit eden, genellikle onları seyrek nüfuslu bölgelere veya ıssız banliyölere yoğunlaştıran, birçoğunu işsiz ve yardıma bağımlı bırakan başarısız bir entegrasyon politikasından yararlandı. Göçmenlerin çoğu İsveççe öğrenmek ve İsveç toplumuna uyum sağlamak zorunda değil. SD, İsveç’in yabancı uyruklu nüfusunun yirmi yılda ikiye katlandığını ve şimdi yüzde yirmiye ulaştığına dikkat çekiyor.

Son zamanlarda halka açık yerlerde meydana gelen yüksek profilli ateş etme ve patlama vakaları, genellikle etnik klanlar tarafından kontrol edilen bir uyuşturucu ve silah pazarı için savaşan suç çeteleri arasındaki hesaplaşmalarla bağlantılı. Birçok İsveçlinin ve SD sosyal ağlarının korktuğu bir gelişme, bu tür korkuları kararlı bir şekilde şişirdi. Partinin kazanan stratejisi, yeni sığınmacıların girişini yasaklama, daha sert cezalar, göçmen suçluların zorunlu sınır dışı edilmesi, dilenciliği cezalandırma ve dezavantajlı banliyölerde polis varlığını artırma ile birleştirerek “katı kanun ve düzen” getirme niyeti oldu. . Bu politikaların eksikliği, göçmenlere ulaşmak, göçmenleri entegre etmek ve eğitmek ve onların işgücü piyasasına girmelerine yardımcı olmak için yoğun bir çabadır.

17 yıldır SD’ye liderlik eden Jimmy Åkesson, sempatik bir kamuoyunu meşgul etmek için genellemeler ve klişeler kullanmaktan korkmayan, gürültülü bir demagog. Ülkenin şehirlerini dolaşarak son derece aktif bir kampanya yürütüyor. Konuşmalarında Åkesson, suçla harap olmuş bir ülkenin korkunç bir resmini çizme becerisine sahip ve partisini “İsveç’i yeniden harika yapmanın” tek yolu olarak sunuyor.

Åkesson’un siyasi düşmanları ve muhalifleri, artan enerji fiyatları, İsveç’in yaklaşan NATO üyeliği, eğitim reformlarının hayal kırıklığı yaratan sonuçları, uzun süre beklemek gibi diğer önemli temalar gibi diğer önemli temalar, kanun yaptırımı ile bağlantılı meseleler tarafından yutularak korku tacirliği kervanına tırmanmak zorunda hissettiler. yeterli sağlık hizmeti için zaman – tüm bunlar, göç ve suça amansız bir odaklanma tarafından boğuldu.

Görünüşe göre İsveç siyasi partileri, iktidara ve nüfuza tutunma çabalarıyla, ideolojileri ve geleneksel gündemlerini unutarak, aşırılık yanlısı bir partinin endişe verici dar görüşlü ideolojisiyle enfekte olmuş, hayali bir ütopyaya dönmek istiyor gibi görünüyor. eski zamanlardan beri süregelen normların ve değerlerin eski ideal durumu. Seçimlerden önceki tartışmalarda, iklim değişikliği, yok olan biyoçeşitlilik, yetersiz kontrol edilen nükleer güç, çalışma hayatının otomasyonu, büyüyen zihinsel hastalıklar ve çok sayıda başka sosyal sorun tarafından tehdit edilen bir gelecek hakkında neredeyse hiçbir şey söylenmedi.

1988’de kurulan SD, herhangi bir milletvekili seçecek kadar oy toplamak için mücadele etti. Ancak, 2010’da Meclis’e girdiğinden beri parti, ardı ardına yapılan seçimlerdeki payını artırdı. Büyümesi şaşırtıcı – 2006 seçimlerinde SD yüzde üç, 2010’da yüzde 5,7, 2014’te yüzde 13, 2018’de yüzde 17,5 ve son olarak 2022’de yüzde 21 oy aldı.

SD’nin başarı öyküsü, kendisini siyasi bir paryadan etkili bir güç komisyoncusuna dönüştürürken partinin ideolojik olarak ne kadar değiştiği konusunda şiddetli bir tartışmaya neden oldu. 2005’te SD’nin liderliğini devralan Jimmie Åkesson, on yıl önce partisinin en kötü aşırılık yanlılarını dışlayarak “ırkçılığa ve aşırılığa karşı sıfır tolerans politikası”nı açıkladı. 2015’te partinin tüm gençlik kanadını aşırı sağla olan bağlantıları nedeniyle askıya aldı.

SD, yanan alev logosunu daha masum görünen bir çiçekle değiştirirken aynı zamanda bu “fanatikleri” neden dışladı ve sloganından kurtuldu? İsveç İsveççe tutun? Geçerli bir açıklama, SD’nin neredeyse evrensel olarak küçümsenmiş olandan kaynaklanan göze çarpan bir geçmişi temizleyerek “ana akıma” gitmek istemesidir. Beyaz Güç Hareketi küflü Nazizm’in verimli topraklarının derinliklerine sağlam bir şekilde bağlı köklerle.

SD üyelerine bu garip gerçek hatırlatılırsa, SD’nin reforme edilmiş gençlik hareketinden bir üyenin belirttiği gibi, partilerinin artık Nazi etkisinden çok uzak olduğunu söyleyebilirler:

    Bütün bunlar ben doğmadan önceydi. İnsanlar bizi kötü şeylerle suçluyorlar ama bundan 30 yıl önce partide şaibeli insanların olmasının mevcut siyasetimizin çektiği seçmenlerin beğenisini etkilediğini düşünmüyorum.

Muhtemelen hayır, SD’nin yasal sözcüsü hala eski sloganına bağlı görünse bile. İsveç İsveççe tutun. Kısa süre önce, partinin renkleriyle markalanmış bir Stockholm yeraltı treninin resmini tweetledi ve “Geri dönüş ekspresine hoş geldiniz. İşte tek yön bilet. Sonraki Durak Kabil.”

Ancak, bazı insanlar, SD’nin Malmö kasabasında kurulduğunda, kurucu üyelerinden birinin, bir zamanlar gönüllü olarak gönüllü olan eski bir Nazi olduğu gerçeğinin farkındadır. Waffen-SS bir diğeri ise “Nazi üniformasıyla kendini göstermeye cesaret eden son İsveçli” idi. 1995 yılına kadar SD’nin başkan yardımcısı, Parti’nin politikasını şöyle özetleyen bir hanımdı.

    İnsanlığın zehrine karşı savaşmaya vicdan rahatlığıyla devam edebiliriz: Marksistler, Liberaller ve hepsinden önemlisi Siyonist işgalci güç. Gerçekte oldukları gibi, hepsi bit gibi ezilecekler.

Üniversite şehri Lund’da dört öğrenciyi çeken bu karanlık partiydi. Jimmie Åkesson sonunda SD’nin lideri olurken, grubun iki üyesi şu anda Parti sekreterliği ve Uluslararası Sekreter, sırasıyla. Derece almış tek kişi olan dördüncü üye, şu anda üyedir. Skåne Bölge Kuruluolarak hizmet ettikten sonra İsveç’in en zengin bölgesi Parti sekreterliği ve İsveç Parlamentosu Başkan Yardımcısı.

Öğrenciler olarak bu adamlar “politik olarak yanlış” olmaktan keyif aldılar ve adını verdikleri bir grup kurdular. Ulusal Demokratik Öğrenci Birliği. Sonunda SD’ye katıldılar ve bu küçücük aşırılıkçı partiyi “devralmayı” amaçladıklarını belirttiler. Şimdi SD’nin aşırı ideolojisini desteklemediklerini iddia ediyorlar. Yine de, neden o zaman bir Nazi partisini “devralmayı” seçtiler?

Mülayim ve kişisel olmayan siyasi otobiyografisinde, Satis PolitoLatince için Yeterince ParlatılmışJimmie Åkesson adil ve güvenli bir “eski” Sosyal Demokrat fikrinin mirasçısı olarak poz veriyor. Halk Evi. Kapak, SD’nin diğer mesajları gibi yanlış bir şekilde düzenlenmiş. Nostaljik sosyal demokrat seçim posterleri ve kediye fotoşop yapılır. Kitabın başlığı, SD’nin Nazi geçmişini yıkayarak evi yıkma niyetini gösteriyor. Ya da bir İtalyan gazetesinin ifade ettiği gibi: “Modern Faşizm, keçe terliklerle dolaştığı gerçek yüzünü göstermeye cesaret edinceye kadar deri çizmeler içinde tepinmez.”

SD, şu anda tüm dünyaya musallat olan popülist partilerin standart tanımına oldukça iyi uyuyor:

• Çok yönlü bir topluma karşı homojen bir grup olarak gösterilen “sıradan insanları” yüceltmek. Yabancı düşmanlığı ve “iktidar elitlerine” güvensizlikle bağlantılı bir görüş. • Temsili demokrasiye karşı şüphecilik. Sağcı popülistler seçimlere katılmaktan mutlular. Kazanırlarsa, kendilerine fayda sağlamak için oyunun kurallarını değiştirme eğilimindedirler. “Sadece bir kez kazanmamız gerekiyor” diyen Macaristan’dan Victor Orbán gibi. Kaybederlerse, popülistler genellikle seçim sonuçlarını sorgularlar ve seçimlerin Donald Trump gibi hileli olduğunu öne sürerler. • Agresif bir siyasi tarz, kaba bir dil kullanımı, keskin kınamalar ve muhaliflerle alay etme yoluyla ifade edilirken, kendilerini taraflı bir medyanın ve “kuruluşun” kurbanları olarak tasvir ediyor. • “Yerleşik medya” ve “elit” üyeleri tarafından desteklenen hikayeleri baltalamayı amaçlayan, doğrulanmamış iddiaların ve/veya komplo teorilerinin sık kullanımı. • Popülist partiler açık ırkçılık ve yabancı düşmanlığı yerine bir “ulusal kültür”e bağlı kaldıklarını ve desteklediklerini iddia ederler. Bu ne olabilir? Jimmie Åkesson kitabında, kültürel alanda olduğu kadar toplumun diğer alanlarında da çok kültürlü politikanın süratle ortadan kaldırılmasını istediğini yazdı // Kültürel mirasın güçlendirilmesi ve ortak ulusal kimliğin restorasyonu. Sosyal-liberal düzenin bizim için yarattığı bölünmüş, ayrılmış – ruhsuz – toplumu istemiyoruz. Onunla savaşırız. Bu yüzden bizden nefret ediyorlar. Bu yüzden bizimle savaşıyorlar. Bir İsveç Demokratı olarak, şu anki veya önceki İsveçli nesiller arasında derin bir demir atması olmayan veya İsveç’e özgü bir şey veya İsveç’in bir parçası olan bir şeyin İsveç kültürünün bir parçası olarak kabul edilemeyeceğine inanıyorum.

Bu tür duygusal ve temelde anlaşılmaz anlamsız sözler, SD’nin İsveç Hükümeti’nin bir parçası olacağı zaman şimdi ne olacağı konusunda pek çok kişiyi endişelendiriyor. Hangi amaçla? SD ne iklim değişikliğine ne de insanın eşit değerine inanır. Onlar ve dünyadaki diğer partiler nasıl bir gelecek yaratmayı planlıyorlar?

son sözleri Satis Polito herhangi bir endişeyi yatıştırmak için başarısız. Jimmie Åkesson iddia ediyor Sosyal-Liberal Kuruluş şimdiye kadar SD’yi engelledi, ancak

    Bırak onları. Düşen bir sonbahar yaprağının artan bir rüzgarla ürkmesi doğaldır.

Bu toplanma fırtınasının hangi yönden geldiğini merak ediyorum. Muhtemelen, bir zamanlar Naziler ve Faşistler tarafından yaratılan karanlık dünyadan.

IPS BM Bürosu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/09/22/31950

Yorum yapın