NATO’nun yeni İskandinav üyeleri, ittifaka daha önce düşünülemez bir esneklik kazandırıyor


Churchill’i Amerikalılar üzerine yeniden yorumlayacak olursak, İskandinavların her zaman doğruyu bulmasını bekleyebilirsiniz – ancak ancak önce her şeyi denedikten sonra. Antik çağdaki Viking baskınlarına, II. Dünya Savaşı’nda Nazizm’e hoşgörülü olmalarına ve kontrolsüz Orta Doğu göçünün liberal Avrupa ülkelerinde işe yarayan türden bir şey olduğuna dair kolektif tarihlerine alaycı bir tavırla atıfta bulunuyorum.

Ve şimdi, elbette, toplu olarak anladılar ki, sınırlarınızda nükleer silahlara sahip bir deli olduğunda, sözü edilen delinin ülkesine karşı korunmak için kurulmuş bir ittifakta güvenliği aramanın iyi bir fikir olabileceğini anladılar.

Finlandiya ve İsveç, kıtanın başka yerlerindeki diğer aday ülkelere uygulanmayan bir teklif olan hızlı bir üyelik planıyla NATO’ya katılmaya hazırlanıyor. Ek olarak, iki ülke NATO Kulüp Kartlarını onaylayıp lamine edene kadar, Birleşik Krallık ile kendilerini etkin bir şekilde İngiltere’nin nükleer kalkanı altına alarak ve Boris Johnson’ın Birleşik Krallık’ın bölgesel askeri varlığını artırma vaadinden yararlanarak ayrı bir savunma anlaşması imzaladılar.

Bir kez olsun, bu mantıklı bir hareket ve her iki ülkeyi de Birleşik Krallık’ın savunma alanına dahil etme girişimi, son yirmi yılda ciddi şekilde eksik olan bir tür esnek düşüncedir – küçük yenilikleri geri getirmek için yıkıcı bir savaşa girmesi ne yazık ki . Bunu daha geniş bir yelpazede uygulamak akıllıca olur ve halihazırda alınmış olandan daha büyük bir risk teşkil etmez.

Başlangıç ​​olarak, Gürcistan’a benzer bir savunma garantisi verirdim. Bu, Batı’nın Güney Kafkasya’da giderek daha da sarsılan zeminini pekiştirmekle kalmıyor (ve BTC boru hattının oldukça yakında her zamankinden daha önemli hale geleceği görülüyor), aynı zamanda sonunda bayraklı Gürcü yetkililere Batı’nın yaşayacağına dair bir işaret. sürekli ertelenen vaatlerine kadar. Tiflis hükümeti oldukça beceriksizlik, aptallık, gizli Rus yanlısı sempatiler ve çocukça kincilikle suçlanabilir, ancak Batı – kısmen – onların bu şekilde olmasına neden oldu. Hiçbir Batı ödülü almadıklarında Batı standartlarına uymak için hiçbir neden görmediler; bu, en azından göz yumulmadan kabul edilmesi ve anlaşılması gereken bir sonuçtur.

Daha sonra Ukrayna savaşını daha çok bir boks maçına (ya da belki bir kafes dövüşüne) dönüştürmeye çalışırdım. Ukrayna semalarında hiçbir zaman uçuşa yasak bölge olmayacaktı, ancak şimdi Rusya kuzeyden ve batıdan güvenli bir şekilde atıldığına göre, ülkenin yarısı nispeten güvenli. NATO – ya da en azından güven verici BM-mavi miğferli askerler – Ukrayna’nın batı yarısının kendi koruması altında olduğunu ve yerleşik bölgelerde savaşa izin verilmediğini ilan edebilir; uluslararası güçlerin tüm hareketleri doğrudan Rus makamlarına iletilirse, Moskova Batı’nın gizli faaliyetleri hakkında korna çalmaya pek yanaşmayacaktır.

Hatta Kremlin’i bir noktaya kadar tatmin etmeli: Putin asla yenilgiyi kabul edecek kadar gururunu yutmayacak, ancak Rusya açıkça Ukrayna’nın doğusundaki hırslarından vazgeçti. Yalnızca savunma operasyonları için yeterince büyük birimlerden oluşan ezici bir güçte hiçbir Batılı birlik konuşlandırılmadığı sürece, Rusya, NATO’nun birlik orduları ve donanım ve mühimmat alanlarıyla bir saldırı hazırladığından şikayet edemez.

Kendi adına, Ukrayna muhtemelen NATO birliklerinin savaşa kendi destekleri için katılmak üzere olmadığı için hayal kırıklığına uğrayacak olsa da, Ukraynalı komutanlar en azından batıda sabitlenmiş güçleri hareket ettirmekte özgür olacaklardı. Örneğin, Odessa’nın artık saldırıya uğrama riski altında olmamasına rağmen, şehirde oldukça büyük bir Ukraynalı garnizon kalıyor – bu Putin’e takdire şayan ve şüphesiz birkaç hafta önce Transdinyester’deki patlayıcı tiyatronun amacıydı. Bu birlikler – ve ülkenin batısındaki diğer tüm güçler – güvenliği yabancı güçlere devredebilselerdi, hareket etmekte ve doğudaki yoldaşlarını takviye etmekte özgür olacaklardı.

Esneklik savaşları kazanır ve büyük diplomatik darbelere yol açar. Son yıllarda kutu kontrolü konusunda Batı’nın çok fazla ısrarı oldu, ancak politika ve savunmayı İK Departmanlarının ilkelerine dayalı gibi görünen uygulamalara devrederseniz olan budur. Ayrıca, adil bir şekilde şahin bir şovenist olarak adlandırılabilsem de, buradaki önerilerimin işleri daha da kötüleştirmeyeceğini belirterek kendimi haklı çıkarabilirim. Batı’nın Ukrayna konusundaki tutumu, çizgiyi korumasına yardımcı olmaktı; şimdi Kiev’in sadece hayatta kalmasına değil, kazanmasına da yardımcı olacak kadar esnek olmalı.



Kaynak : https://www.neweurope.eu/article/natos-new-nordic-members-gives-the-alliance-previously-unthinkable-flexibility/

Yorum yapın