Miles Yasası ve Ukrayna’daki SavaşNerede durduğunuz, nerede oturduğunuza bağlıdır — Küresel Sorunlar


  • Fikir Daud Khan tarafından (Roma)
  • Inter Basın Servisi

Ukrayna savaşının başlamasından bu yana Rusya’nın gölgesindeki küçük bir ülkede çalışıyorum. Yerel TV kanallarına Rusya’dan yapılan yayınlar hakimdir. Burada Rusça, İngilizce’den çok daha fazla anlaşılır ve bu kanallar önemli bir haber kaynağı sağlar.

Batı’da özgür demokratik bir ülkenin işgali olarak görülen şey, Moskova tarafından NATO’nun kesintiye uğrayan doğuya kaçışını durdurmak için gerekli bir müdahale olarak sunuluyor – bu, onların varlığını sürdürmelerini tehdit eden ve NATO liderlerini defalarca uyardıkları bir konu.

Batı, olayları Rus yönetiminin özgürlük seven Ukraynalılara dayatması olarak görürken, Moskova bunu Donetsk ve Luhansk Cumhuriyetlerinin Rusça konuşan halklarının Ukraynalı zorbalık ve eşkıyadan kurtuluşu olarak sunuyor. Batı buna bir istila ve savaş diyor; Moskova buna operasyon diyor.

Her iki taraftan muhabirler, kendi bakış açılarına destek sağlamak için “sıradan vatandaşlarla” röportaj yapıyor. BBC ve CNN gibi haber ajansları, ülkelerini ne kadar sevdiklerini ve barış içinde yaşamak istediklerini ancak evlerini ve ailelerini savunmaya hazır olduklarını söyleyen sıradan Ukraynalılarla röportaj yapıyor; diğer taraf, Rus kurtarıcılarına gözyaşı dökerek sunan sıradan Donbas insanlarıyla da röportaj yapıyor.

Sıradan vatandaşların Ukrayna Hükümeti tarafından silahlandırılması, batı medyasında vatanseverlere anavatanlarını savunmak için araçlar veriyor olarak görülüyor; Moskova versiyonunda tüm bunlar silahlı suç çetelerinde yapılıyor – bunlardan bazıları düzinelerce makineli tüfek ve binlerce mühimmat yüklemek için kamyonetlere biniyor. Moskova 500 askerinin hayatını kaybettiğini söylerken, karşı taraf bunun 10 katından fazla bir rakamı bildiriyor.

Kimin haklı ve ne hakkında olduğunu sormak oldukça boşuna. Belki Ruslar NATO’nun doğuya kayması konusunda haklılar ama belki de ölü sayısı konusunda yalan söylüyorlar. Ya da belki her iki taraf da kısmen haklı – silahların dağılımı hakkında; Sıradan vatansever Ukraynalılar ve suç çeteleri kendilerini silahlandırıyor olabilir.

İnternet ve sosyal medya çağında, çoğu insan gerçeklerin her iki versiyonuna da erişebiliyor ve hangi anlatıya inanacağına dair bir seçeneğe sahip? Ve burada Miles Yasası devreye giriyor – çoğu insan geçmiş deneyimlerine ve mevcut ihtiyaç ve arzularına uyan anlatıyı seçecek.

Hükümet düzeyinde, hangi anlatının kabul edileceği ve örneğin BM’de hangi pozisyonların alınacağı, ülkenin veya yöneticilerinin ekonomik, politik ve stratejik çıkarlarına dayalı olacaktır. Palau (nüfus 18.000), BM’nin Rusya’yı kınayan hareketine sponsorluk yapmadan önce herhangi bir nesnel değerlendirme yaptı mı, yoksa en büyük ticaret ortakları ve bağışçıları olan Avustralya ve Yeni Zelanda’nın isteklerine mi uydular? Bangladeş, Pakistan ve Sri Lanka Hükümeti kanıtları değerlendirdi mi yoksa hangi taraf daha iyi şartlar sunuyorsa onunla anlaşma yapma seçeneğine sahip olmak için Genel Kurul oylamasında çekimser mi kaldılar? Ve Çin, Tayvan’ı kendi işgaline zemin hazırlamak istediği için mi çekimser kaldı? Peki ya Afganistan? Rusya’yı kınayan oyları, olayın gerçekleri olduğuna inandıklarına mı dayanıyor, yoksa BM’deki temsilcilerinin hâlâ Eşref Gani Hükümeti tarafından atanan ve maaşları ve masrafları muhtemelen ABD tarafından karşılanan kişi olması nedeniyle mi?

Peki ya “sıradan bireyler”? Neye inanıyorlar? Irak’ta veya Afganistan’da ya da ABD ve batı ülkelerinin ortalığı karıştırdığı başka yerlerde yaşayanlar, Rus anlatısına sempati duyma eğiliminde olacaklar. Onlar için sonunda birileri batının zorbalığına karşı çıkıyor; birileri NATO’nun burnu kana bulanmaya hazır.

Buna karşın, Avrupa’daki pek çok kişi, gerçeklerin Batılı versiyonuna inanacak – Putin’in güç açlığı çeken bir deli, işgali tek başına yürüten bir megalomanyak olduğuna ve yakında onun yerini, servetlerinin ve ayrıcalıklarının yaptırımlar nedeniyle azaldığını gören oligarkların alacağına inanacak. . Görüşleri ve tahminleri yalnızca Ukrayna ile kültürel bağlara dayanmıyor, aynı zamanda çoğu Avrupalının Rusya ile daha yakın ekonomik bağlardan ve özellikle şu anda risk altında olan bol miktarda Rus enerji arzından faydalandığı gerçeğinden etkileniyor. Onlar için savaş ne kadar çabuk biterse ve Ruslar Ukrayna’dan ne kadar çabuk çıkarsa herkes için o kadar iyi. Ya savaş çabuk bitmezse? Ya enerji kaynakları kesilirse, fiyatlar yükselmeye devam ederse ve milyonlarca mülteci ortaya çıkmaya devam ederse? Pozisyonlar değişecek mi?

Ancak hangi görüşe sahip olursak olalım ve kimin haklı kimin haksız olduğu konusunda ne kadar güçlü bir şekilde tartışmak istersek isteyelim, unutmayalım ki gezegendeki insanların büyük çoğunluğu kimin haklı kimin haksız olduğu konusunda umurlarında değil. . Hırsları yiyecek ve yakıt fiyatlarını yükselterek hayatlarını daha da zorlaştıran büyük güçleri lanetleyecekler.

Davud Han çeşitli Hükümetler ve uluslararası kuruluşlar için danışman ve danışman olarak çalışmaktadır. Rhodes Burslusu olduğu LSE ve Oxford’dan Ekonomi dereceleri vardır; ve Imperial College of Science and Technology’den Çevre Yönetimi derecesi. Kısmen İtalya’da ve kısmen Pakistan’da yaşıyor.


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/03/04/30251

Yorum yapın