İsrail, Filistin ve Ürdün Konfederasyonu — Küresel Sorunlar


Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas, Filistin sorunu da dahil olmak üzere Ortadoğu’daki durum hakkında BM Güvenlik Konseyi’ne hitap ediyor. Kredi: BM Fotoğrafı/Eskinder Debebe
  • yazan Thalif Deen (Birleşmiş Milletler)
  • Inter Basın Servisi

Ancak ne yazık ki, bir Filistin anavatanı için uzun süredir devam eden savaşta ne barış ne de güvenlik olmuştur.

Ortadoğu ve Batı başkentlerinde dolaşan çoklu barış planları, önerilen bir “tek devletli çözüm”, “iki devletli bir çözüm” ve BM Güvenlik Konseyi’nin 242 ve 338 sayılı Kararlarına dayanan bir barış anlaşması olan 1993 “Oslo Anlaşmaları”nı içeriyordu. “Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkı”nı yerine getirmek.

Ama hiçbiri gerçekten yerden kalkmadı.

New York Üniversitesi Küresel İlişkiler Merkezi’nde (NYU) emekli uluslararası ilişkiler profesörü olan Alon Ben-Meir’in İsrail-Filistin-Ürdün konfederasyonu için yeni bir planı var.

IPS’ye verdiği röportajda Dr Ben-Meir, 73 yıllık çatışmanın ardından, sahadaki birçok değişikliğe, bölgeyi esen siyasi rüzgara ve İsrail ile Filistin arasındaki aralıklı şiddete rağmen Filistinlileri söyledi. hiçbir koşulda devlet olma arzularından vazgeçmeyeceklerdir..

20 yılı aşkın bir süredir uluslararası müzakere ve Orta Doğu çalışmaları üzerine dersler veren Dr Meir, “Sonuçta, İsrail ile yan yana var olan bağımsız bir Filistin devletinin kurulması, çatışmalarını sona erdirmek için tek geçerli seçenek olmaya devam ediyor” dedi.

Ancak 1967’den beri sahada yaratılan geri dönüşü olmayan esaslı gerçek göz önüne alındığında, bağımsız bir Filistin devleti, ancak daha sonra Ürdün’ün de katılacağı bir İsrail-Filistin konfederasyonunun kurulması yoluyla İsrail ile barış içinde bir arada var olabilir” dedi.

Tanımı gereği, bir konfederasyon “gönüllü dernekler”dir. bağımsız devletler bazı ortak amaçları güvence altına almak için, hareket özgürlükleri üzerinde belirli sınırlamalar üzerinde anlaşmaya varmak ve bazı ortak danışma veya müzakere mekanizması kurmak” .

Bu, gerçekler ve tüm tarafların sahadaki değişen koşulların gerektirdiği birçok düzeyde tam ve kalıcı olarak işbirliği yapmak zorunda olması gerekliliği ve çoğu artık statükoya geri döndürülemeyecek gereklilik tarafından gerekli olduğunu açıkladı.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00438200211066350.

Soru-Cevap bölümünden alıntılar şöyle:

S: Önerilen konfederasyon hakkında benzersiz olan nedir ve son 75 yılda başarısız olan birkaç barış anlaşmasından ne kadar farklı?

A: Önerilen konfederasyonla ilgili benzersiz olan şey, bağımsız devletler olarak üç ülkenin ortak çıkar konularında bir araya gelmesidir. ele alınamayan ancak konfederasyon çerçevesinde tam işbirliği içinde.

Üç ana oyuncunun, mevcut duruma artık geri döndüremeyecekleri için, aşağıdaki gerçekleri ve ulusal güvenliklerini toplu olarak ele almaları zorunludur. Bunlar, konfederasyonun temelini oluşturur ve şunları içerir:

Batı Şeria, Kudüs ve İsrail’de artık birbirinden ayrılamayan ve konfederasyonun omurgasını oluşturan İsrailli ve Filistinli nüfus;

Filistinlilerin Doğu Kudüs’ün Filistin’in başkenti olmasından asla vazgeçmeyecekleri gerçeği de dahil olmak üzere, üç devletin de Kudüs’e içkin dini bağlantısı; Kudüs hiçbir zaman fiziksel olarak bölünemez ve Doğu ile Batı Kudüs arasındaki sınır sadece siyasi ve idari amaçlar için uygulanabilir olsa da;

İsrailliler ve Filistinlilerin iç içe geçmiş ulusal güvenlik kaygıları; Bu kritik alanda mevcut işbirliğini sürdürme ihtiyacı ve bir Filistin devleti kurulduktan sonra işbirliklerini daha da genişletme ihtiyacı: Batı Şeria’daki Yahudi yerleşim birimlerinin çoğunluğu yerinde kalacak çünkü hiçbir koşulda hiçbir koşulda geri kalmayacak. İsrail tüm yerleşim yerlerini tahliye ediyor; geri dönüş hakkı Filistinliler tarafından dahi zımnen de olsa uygulanabilir bir seçenek olarak görülmediği için yeniden yerleştirilmesi ve/veya tazmin edilmesi gereken Filistinli mülteciler.

Böylece, İster düşmanca ister barışçıl koşullar altında olsun, bir arada yaşamanın kaçınılmazlığı ve yukarıdaki beş düzeyin tamamındaki birbirine bağlılık göz önüne alındığındanihai hedef olarak bir konfederasyonun kurulması, her iki tarafın da farklılıklarını ortaklaşa çözmesine ve yönetmesine izin verecektir.

Yukarıdaki gerçekler, dramatik bir değişime tabi olmadıkları ve sürdürülebilir bir barış anlaşmasına varmanın merkezinde yer aldıkları için hesaba katılmalıdır.

S: Önerilen plan, İsrail hükümeti veya Filistin Yönetimi tarafından onaylandı mı veya desteklendi mi? Peki ya Hamas? Bu savaşan taraflardan herhangi birinden tepki var mı?

A: Önerilen İsrail-Filistin-Ürdün konfederasyon planı, her üç ülkeden eski ve mevcut yetkililer ve bilim adamları ile tartışıldı. Kabul edildi ve büyük ölçüde iyi karşılandı.

(Resmi olarak olmasa da) hakim koşullar göz önüne alındığında -yani, üç taraf arasındaki bölgesel yakınlık, ulusal güvenlik ve ekonomik kalkınma perspektiflerinden birbirine bağlılığı – tam olarak işbirliği yapmaktan başka çok az seçenekleri olduğunu kabul ediyorlar. bağımsızlıklarından taviz vermeden Konfederasyon kavramı ile tanımlandığı gibi.

Hamas, İsrail’in var olma hakkını alenen reddetmesine rağmen, özel olarak İsrail’in kalmak için orada olduğunu ve İsrail ile birçok düzeyde işbirliği yapmaktan başka seçeneği olmadığını kabul ediyor.

Önerilen konfederasyon kapsamında, Hamas ve İsrail arasındaki etkileşim, yalnızca Gazze’nin konumu ve Gazze ve Batı Şeria’daki Filistinlilerin birbirleriyle bağlantı ve işlem yapma ihtiyacı nedeniyle artacak ve bu büyük ölçüde karada İsrail aracılığıyla gerçekleştirilebilir.

S: Teklifinizi BM Güvenlik Konseyi’nin veto hakkına sahip beş daimi üyesine (ABD, İngiltere, Fransa, Rusya ve Çin) sunmayı planlıyor musunuz?

A: Umudumuz, üç ülke, İsrail-Filistin çatışmasını sona erdirecek başka bir geçerli seçeneğin olmadığı sonucuna vardığında ve birlikte yaşamanın kaçınılmazlığını kabul ettiğinde, öneri kesinlikle beş daimi üye tarafından onaylanacaktır. BM Güvenlik Konseyi – ABD, İngiltere, Fransa, Rusya ve Çin.

Bununla birlikte, üç ülke bir konfederasyon kurmayı kabul ettiğinde, Güvenlik Konseyi’nin yalnızca Filistin’in bağımsızlığını tanıması gerektiğini ve bu bağımsızlığı veto sahibi beş güç tarafından veto edilmeyeceğini aklımızda tutmalıyız. hepsi barış koşullarında bir Filistin devletinin kurulmasını destekliyorlar.. Bunun ötesinde, BMGK’nın konfederasyonun oluşumu hakkında hiçbir söz hakkı olmayacaktır.

S: İsraillilerin ve Filistinlilerin tepkilerine bağlı olarak, teklifi değiştirir veya revize eder misiniz?

A: Herhangi bir barış teklifi, esasına bakılmaksızın, ilgili tarafları özel olarak ilgilendiren bazı özel nüansları karşılamak için değişikliklere tabi olacaktır. Bununla birlikte, konfederasyon kavramının kendisi değişmeyecek, çünkü sahadaki değişmeyen birçok gerçeği dikkate alıyor ve büyük ölçüde üç ülkenin ihtiyaçlarını ve isteklerini karşılamak için tasarlandı.

Bunu söyledikten sonra, hala üzerinde fikir birliğinin olmadığı konular var. Kudüs buna bir örnektir; İsrailliler Doğu Kudüs’ün Filistinlilere teslim edilmesine ve Filistin devletinin başkenti olmasına şiddetle karşı çıkıyorlar.

Teklif, şehrin fiziksel olarak bölünmemiş kalacak birbirlerinin kutsal mekanlara olan doğal yakınlığına ve dini bağlantısına saygı gösterirken.

Ayrıca, hem İsrailli hem de Filistinli sakinler, şu anda olduğu gibi, şehrin iki kesimi arasında herhangi bir kısıtlama olmaksızın serbestçe hareket etmeye devam edecekler.

S: Öneriyi BM Genel Sekreterine sunmayı planlıyor musunuz?

A: BM Genel Sekreteri teklife bakacaksa, Filistinlilerin bağımsız bir devlete sahip olduklarına dair kendisinin ve Genel Kurul’un (GA) çoğunluk görüşüyle ​​tutarlı olduğu için, öneriyi büyük olasılıkla onaylayacağına inanıyorum. sahip olmak.

Şimdi daha fazla kabul edilebilirlik yaratmak için onu akademik ve politik birçok varlıkla paylaşmaya çalışıyoruz. Aslında, teklifin tamamı World Affairs Journal’ın Bahar sayısında yayınlandı ve Derginin Aralık ayında tamamen teklife ayrılmış bir sayısı olacak.

Yakında bunu doğrudan Genel Sekreter’e iletmek için kanallar arayacağız, umuduyla, resmen paylaşmak doğrudan ve dolaylı olarak dahil olan tüm taraflarla.

Buna Filistin Yönetimi, İsrail ve Ürdün ile çeşitli kapasitelerde kritik roller oynayacak olan ABD, Suudi Arabistan, Mısır ve Almanya da dahildir.

S: Öneri taraflarca nihayetinde kabul edilirse, her ikisi de başlangıcından bu yana Filistin meselesiyle ilgilenen 193 üyeli Genel Kurul ve 15 üyeli Güvenlik Konseyi’nden onay istemek ihtiyatlı olur mu? ?

A: Bildiğim kadarıyla, teklif üç tarafça kabul edildikten sonra Genel Kurul (GA) tarafından resmi bir onaya ihtiyaç duymaz. Uygunsuz bir şekilde, GA Filistin’e zaten gözlemci statüsü verdi. Bununla birlikte, GA tarafından teklifin tam olarak onaylanması, hem meşruiyetini hem de kapsamını artıracaktır.

BM Güvenlik Konseyi’ne gelince, BM’ye üyelik için yapılacak herhangi bir yeni başvurunun Güvenlik Konseyi tarafından onaylanması gerektiği göz önüne alındığında, 15 üye devletin Filistinlilere BM’nin tam üye devleti statüsünü vermek için oy kullanmaları gerekebilir. üzerinde mutabık kalınan konfederasyon çerçevesinde verilmiştir.

IPS BM Bürosu Raporu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/07/15/31383

Yorum yapın