Dünyanın Barış Sorumlusu Bariz Bir Şekilde İlgisiz Kalıyor — Küresel Sorunlar


  • yazan Thalif Deen (Birleşmiş Milletler)
  • Inter Basın Servisi

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, sert bir açıklamada, işgalin Ukrayna’nın toprak bütünlüğünün ve egemenliğinin ihlali olduğunu ve Birleşmiş Milletler Tüzüğü ilkeleriyle tutarsız olduğunu söyledi.

Ancak uzun süredir devam eden bir soru kaldı: uluslararası barış ve güvenliği korumakla görevlendirilen 15 üyeli BM Güvenlik Konseyi (BMGK), yararlılığını yitirdi mi?

New York Üniversitesi’ndeki (NYU) Küresel İlişkiler Merkezi’nde emekli bir uluslararası ilişkiler profesörü olan Dr. Alon Ben-Meir, IPS’ye verdiği demeçte, küresel dünyanın koruyucusu olan Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin ne kadar alakasız olduğuna dair daha fazla göze batan bir örnek olmadığını söyledi. barış ve güvenlik, BMGK’da tartışılandan daha fazla hale geldi.

Hem Güvenlik Konseyi üye devletlerinden hem de Genel Kurul’dan gelen ezici muhalefete rağmen, Putin’in Ukrayna’yı işgal etmeyi planladığını ve BM Şartı’nı büyük ölçüde ihlal ettiğini çok iyi bildiğini belirtti.

Yaşananlar, Güvenlik Konseyi’nin faydasını nasıl yitirdiğinin açık bir yansımasıydı ve değişen küresel düzene ayak uydurmak için onu reforma tabi tutma ihtiyacını gösterdi” dedi.

BM Genel Kurulu, tek tek üye ülkeleri eleştiren kararlar alma yetkisine sahip olsa da, herhangi bir önlemi uygulama yetkisi olmadığını savundu.

“BMGK’nın harekete geçme yetkisi var, ancak barışı koruma misyonları kurmakla sınırlı. Çoğu zaman, veto yetkisine sahip beş daimi BMGK üyesi, tartışılan konunun dünya barışını ve güvenliğini nasıl etkileyeceğinden bağımsız olarak, bu gücü çıkarlarını savunmak için neredeyse her zaman kullanır”.

Bu nedenle, Rus büyükelçisinin Kremlin’in itiraz ettiği güvenlik kararlarını veto edeceğinin kesin olduğunu söyledi. BM’nin mevcut yapısında temelden kusurlu olanı düzeltmek için başvurabileceği başka bir yol gerçekten yok.

“Güvenlik Konseyi’nin değişen jeostratejik gerçekliği ve bunun küresel düzen üzerindeki etkisini yansıtacak ve BM Güvenlik Konseyi’nin barış ve güvenliği sağlamak için kuruluş öncülünü yerine getirmesini sağlayacak şekilde BM’de reform yapma zamanı geldi” dedi.

New York’taki Yabancı Basın Derneği Başkanı Ian Williams, IPS’ye şunları söyledi: “Eğer Moskova, Şart’a göre oynamak istiyorsa, Rusya Güvenlik Konseyi’nde değil ve daimi bir sandalyesi yok.”

Sovyetler Birliği Şart’ta ve Rusya, Genel Kurul’da veya Konsey’de hiçbir kararla koltuğu gasp etti. Rusya hiçbir zaman üyelik başvurusunda bulunmadı veya resmen kabul edilmedi, dedi.

Belki Genel Sekreter ve Genel Kurul Başkanı, diğer üyelerle birlikte bunları inkar edebilir.

“Böyle kararlı adımlar atılmadıkça, örgütün bu Milletler Cemiyeti anında ayakta kaldığını görmek zor. BM Muhabirler Derneği’nin (UNCA) eski Başkanı Williams ve UNtold: The Real Story of the United Nations in Peace and War’ın yazarı Williams, diğerleri Şartı uzattı – ancak Putin bunu kırılma noktasını aştı, dedi.

The Chicago Council on Global Affairs ve Başkanlık Siyaset Bilimi Profesörü Küresel Yönetişim Seçkin Üyesi Thomas G. Weiss, IPS’ye, Irak Kuveyt’i işgal ettiğinde (Ağustos 1990’da) Güvenlik Konseyi’nin durdurma kararı aldığı şeyin tam olarak bu olduğunu söyledi.

“Ukrayna’nın Bolşevikler tarafından yaratıldığı kurgusu söylense bile, Ukrayna İsrail’den veya dekolonizasyondan sonra “yaratılan” tüm ülkelerden daha çok bir “devlet”tir. BM, her zaman olduğu gibi merkezi veya çevreseldir”.

Veto kabul edildi, böylece P5’ten birine karşı eylem düşünülemezdi. The CUNY Graduate Center Ralph Bunche Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü Fahri Direktörü Dr Weiss, geriye kalan tek seçeneğin Çin’i en azından devlet egemenliğinin önemli olup olmadığı konusunda halka açık bir tavır almaya zorlayacak olan Genel Kurul olduğunu söyledi.

Halkla İlişkiler Departmanına başkanlık eden eski BM Genel Sekreter Yardımcısı Samir Sanbar, IPS’ye, BM’nin yararlı rolünü inisiyatif alarak -belki de arka kanallar ve “Genel Sekreterin iyi niyetleri” aracılığıyla pratik önerilerde bulunarak kanıtlayabileceğini söyledi. Artan gerilimi dağıtma önerisi.

Yükselen Küba Füze krizini ve Genel Sekreter Dag Hammarskjold’un Çin’in elindeki bir Amerikan pilotu üzerinde ve ayrıca ABD’de büyük bir güç çatışmasını önleme çabalarını dağıtmak için ilk Asyalı Genel Sekreter U Thant’ın “gizlice oynadığı” role dikkat çekti. Kongo’da çatışma.

Görev süresi boyunca beş farklı Genel Sekreter-Genel Sekreter altında görev yapan Sanbar, ayrıca, bir grup üçüncü dünya üye devletinin potansiyel önerilerde bulunmak üzere hareket edebileceğini söyledi.

New Jersey’deki Seton Hall Üniversitesi Diplomasi ve Uluslararası İlişkiler Okulu Profesörü ve Başkanı Martin Edwards, BM Güvenlik Konseyi’nin konuyla ilgisizliği sorulduğunda IPS’ye şunları söyledi: “Bu eski bir iddia. Irak savaşından sonraki tüm çekişmeleri hatırlıyorum. Güvenlik Konseyi o zaman gitmedi, şimdi de gitmiyor”.

Putin, bu vahşeti Çarşamba günü Konsey toplantısında başlatmış olsa da, “daimi üyelerin Konsey tarafından kısıtlanmadığını unutmamalıyız. Veto bunu sağlıyor.”

Ancak bununla birlikte, Konsey’in verimli koalisyon inşası için hala değeri var. Rusya, Güvenlik Konseyi tarafından anlamlı bir şekilde kınanamazken, iki gece önceki konuşmaların Rusya’nın izole olduğunu açıkça ortaya koyduğunu ve böylece Ukrayna’nın müttefiklerinin sert yaptırımlar uygulayarak işbirliği yapmasını kolaylaştırdığını kaydetti. “Ve Rusya sınır dışı edilmiyor çünkü Rusya’yı sınır dışı etmeye yönelik hiçbir teklif Güvenlik Konseyi’nden Genel Kurul’a gitmesini sağlamayacak”. Dolayısıyla diplomasinin BM’den uzaklaşacağı gerçeği ille de şaşırtıcı değil. Edwards, ABD ve Avrupa’nın kimin yanlarında durduğunu ve Rusya’yı kimin desteklediğini daha iyi anladıklarını ve bu müttefiklerle hızla sert yaptırımlar uygulamak için çalışabileceklerini söyledi.

Ağ: https://sites.google.com/view/martin-s-edwards/home

Ben-Meir, BM tüzüğünü ihlal eden, askıya alınan veya BM’den atılan bir üye ülke için emsal olup olmadığı sorulduğunda, BM Sözleşmesi’nin tüzüğü ihlal eden herhangi bir ülkenin askıya alınması için bir hüküm içermesine rağmen, hiçbir ülkenin bunu yapmadığını söyledi. Şartın ihlali ne kadar korkunç olursa olsun, askıya alınmadı veya ihraç edilmedi.

Ve pek çok BMGK kararı, İsrail gibi belirli ülkeleri Filistinlilerin insan haklarını ihlal ettiği veya bir devlete karşı cezai işlem yapmakla tehdit ettiği için kınamış olsa da, BMGK temelde bir yaptırım mekanizmasına sahip olmadığı için büyük ölçüde reddedildi.


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/02/25/30173

Yorum yapın