CPTPP’yi Reddet, Yeni Soğuk Savaştan Uzak Durun — Küresel Sorunlar


  • Fikir Jomo Kwame Sundaram, Anis Chowdhury (kuala lumpur ve sidney)
  • Inter Basın Servisi

ITC raporu, TPP büyüme kazanımlarının uzun vadede önemsiz olduğunu buldu. Bulgu, ABD Tarım Bakanlığı Ekonomik Araştırma Servisi’nin 2014’teki önceki bulgularıyla uyumluydu.

Bu arada, birçok ABD imalat işi, otomasyona geçen ve yurt dışına taşınan şirketlere kaptırıldı. Daha da kötüsü, Trump’ın söylemi ABD kamuoyu söylemini büyük ölçüde değiştirdi. Artık birçok Amerikalı, karşılaştıkları sorunlar için küreselleşmeyi, göçü, yabancıları ve giderek artan bir şekilde Çin’i suçluyor.

Trump U dönüşü
TPP’nin Trump’tan sonra öldüğüne ve gömüldüğüne inanılıyordu ABD’yi ondan çekti Ocak 2017’de göreve başlamasının hemen ardından. Ne de olsa, bir zamanlar TPP amigosu olan Hillary Clinton da dahil olmak üzere, Kasım 2016 seçimlerindeki adayların çoğu, karşı cumhurbaşkanlığı kampanyasında.

Trump Ulusal Ekonomik Konseyi direktörü Gary Cohn, cumhurbaşkanlığı sırdaşlarını “kirli taktikler‘ Çin ile ticaret savaşını tırmandırmak için.

Cohn, “tarifeleri kendi başına bırakmadığını, bunun yerine Ticaret Bakanı Wilbur Ross ve ekonomi danışmanı Peter Navarro’nun cumhurbaşkanını bunları uygulamaya ikna etme konusunda tamamen karanlık, saçma sapan bir yol izlemesi nedeniyle” kabul etti.

Goldman Sachs’ın daha önce başkanı olan Cohn, bunun “yalnızca ABD’ye zarar verecek, Pekin Trump’ın istediği tavizleri almayan ya da ticaret açığını küçültmek için herhangi bir şey yapmayan korkunç bir fikir olduğu” konusunda ısrar etti.

Bu daha sonra Kapsamlı ve Aşamalı TPP (CPTPP) olarak yeniden adlandırıldı. yeni özellik yok ‘ilerici’ iddialarını haklı çıkarmak için. TPP’ye daha önce verdiği desteğin ardından, PIIE, CPTPP için ana amigo batıda.

ABD Başkanı Joe Biden, Başkan Yardımcısı olarak sadık olmasına rağmen, kampanyası sırasında veya Beyaz Saray’a girdikten sonra Obama’nın TPP girişimini canlandırmak için herhangi bir çaba göstermedi. Görünüşe göre, bugün ABD’de TPP’ye yeniden katılmak politik olarak imkansız.

Biden’ın ABD Ticaret Temsilcisi, Trump yaklaşımını gözden geçirerek, “Çin sorununun ele alınması, yakın geçmişteki parça parça yaklaşımdan daha kapsamlı bir strateji ve daha sistematik bir yaklaşım gerektirecektir” dedi. Şimdi, Trump’tan geri çekilmek yerine kavgacı yaklaşımABD elinden geleni yapacak.

Yabancı yatırımcıların favorisi
TPP, ticareti teşvik etmek yerine, ulusötesi şirket (TNC) dostu kurallara öncelik verdi. CPTPP, ABD UUŞ’leri tarafından talep edilen en külfetli TPP hükümlerini bile ortadan kaldırmadı, sadece bazılarını, örneğin fikri mülkiyet (IP) askıya aldı. Askıya alma, gelecekteki bir ABD rejimini yeniden katılmaya teşvik etmek için tercih edildi.

Zahmetli TPP hükümleri – örneğin yatırımcı-devlet anlaşmazlık çözümü (ISDS) için – kalır. Bu yargı dışı sistem, emsallere bağlı olmayan veya temyize tabi olmayan özel mahkemelerin gizli kararları ile ulusal yasaların ve yargının yerini almaktadır.

Avukatlar danışmanlık yaptı Çokuluslu şirketler, 2020’den bu yana olağanüstü COVID-19 önlemlerine başvurdukları için ev sahibi hükümetlere nasıl dava açabilecekleri konusunda. Çoğu ülke, kazansalar bile, güçlü çokuluslu şirketlerle savaşırken nadiren devasa yasal maliyetlere katlanmayı göze alabilir.

Trump yönetimi, ABD’nin TPP’den çekilmesini haklı çıkarmak için ağır ISDS hükümlerine karşı savunmasızlığı gösterdi. Şimdi, daha küçük, daha zayıf ve daha fakir ulusların vatandaşlarına ISDS’nin kendileri için gerçek bir tehdit oluşturmadığına inanmaları söyleniyor!

Çokuluslu şirketler, CPTPP’yi onayladıktan sonra, politika değişiklikleri nedeniyle sözde kar kaybı nedeniyle hükümetleri dava edebilir – ulusal veya kamu yararına olsa bile, örneğin COVID-19 bulaşmasını kontrol altına almak veya gıda güvenliğini sağlamak için.

Bu nedenle, varsayılan CPTPP kazançları, daha fazla ticaretten değil, artan yatırımcı faydaları nedeniyle beklenen ek doğrudan yabancı yatırımdan (DYY) kaynaklanmaktadır. Bu, daha fazla ev sahibi ekonomi tavizi ve dolayısıyla onlar için daha az net fayda anlamına gelir.

Kim yararlanır?
CPTPP’yi ciddi şekilde inceleyenler, bunun TPP’den daha az fayda sağladığı konusunda hemfikirdir. Ne de olsa, TPP’nin ana cazibesi, artık bir CPTPP üyesi olmayan ABD pazarına erişimdi. Bu nedenle, CPTPP esas olarak daha düşük tarifelere tabi olan Japon TNC ihracatına fayda sağlayacaktır.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Güney Kore ve Tayvan, TNC’lerinin kaybetmemesi için katılmak istiyorlar. Çin de katılmak istiyor ama muhtemelen CPTPP’nin kendisine karşı kullanılmamasını da sağlamak istiyor. Ancak en yakın ABD müttefiklerinin Çin’i engellemesi bekleniyor.

Sovyetler Birliği, buna karşı koymak için Varşova Paktı’nı toplamadan önce 1950’lerde NATO’ya katılmaya çalıştı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Vaclav Havel’in Varşova Paktı’nı sona erdirmesinden ve Boris Yeltsin’in 1991’de Sovyetler Birliği’ni dağıtmasından yıllar sonra da NATO’ya katılmaya çalıştı.

Kuzeydoğu Asya ülkelerinden farklı olarak, Güneydoğu Asya ekonomileri doğrudan yabancı yatırım arayışındadır. Ancak yabancı yatırımcılar kayırıldığında, yerli yatırımcılar yurtdışına, örneğin CPTPP içindeki ‘vergi cennetlerine’ yerleşebilir ve ‘gidiş-dönüş’ de olsa genellikle yabancı yatırım için özel teşviklerden yararlanır.

Bağlantısız kal
‘Asya’ya dönüş’ daha açık bir şekilde askeri hale geldi. Yeni Soğuk Savaş ortaya çıktıkça, CPTPP’den önemli ekonomik faydalara ilişkin ciddi beklentilerden ziyade dış politika değerlendirmeleri daha önemli hale geldi.

Kuzeydeki ticari korumacılık, 2008 küresel mali krizinden bu yana büyümüştür. Daha yakın zamanlarda, pandemi tedarik zincirlerini bozdu. Yeni Soğuk Savaş ile birlikte ABD, Japonya ve diğerleri çokuluslu şirketlerinin ‘karada’ olmasını talep ediyor, yani Çin’e yatırım yapmayı ve Çin’e dış kaynak sağlamayı durdurarak sınır ötesi tedarikçilere de zarar veriyor.

Buradan, CPTPP’ye katılmaktan veya 2018’de kaydolanlar için onaylamaktan elde edilen kazanımlar, özellikle önemsiz faydalarıyla, çoğu için şüphelidir. Ne de olsa ticaretin serbestleştirilmesi, yalnızca ‘kazananlar’ ‘kaybedenler’i telafi ettiğinde herkese fayda sağlar – ne CPTPP ne de onun gereklilikleri bunu yapmaz.

Yeni Soğuk Savaş’ta büyük güçler çatışırken, gelişmekte olan ülkeler bu yeni zamanlar için uygun olsa da ‘bağlantısız’ kalmalıdır. Egemen Batı ile düşmanları arasında taraf tutmamalılar – daha fazla ülke için açık ara en büyük ticaret ortağı olan Çin tarafından yönetiliyorlar.

IPS BM Bürosu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/07/19/31408

Yorum yapın