BM, Zengin Ülkelerin Kalkınma Yardımında Yaklaşan Kesintilerden Derin Sorun Yaşıyor — Küresel Sorunlar


BM Genel Sekreter Yardımcısı Amina J. Mohammed, Mayıs ayı ortasında BM Ekonomik ve Sosyal Konseyi (ECOSOC) toplantısında.
  • yazan Thalif Deen (Birleşmiş Milletler)
  • Inter Basın Servisi

BM Genel Sekreter Yardımcısı Amina Muhammed, yaklaşmakta olan kesintilere ilişkin önceden uyarıda bulunurken, Ekonomik ve Sosyal Konsey’in (ECOSOC) yakın tarihli bir toplantısında şunları söyledi: “Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Grubu Başkanı olarak, son kararlar ve Ukrayna’daki savaşın mülteciler üzerindeki etkilerine hizmet etmek için Resmi Kalkınma Yardımını (ODA) belirgin şekilde kesme önerileri”.

Yaklaşan indirimlerden aynı derecede endişe duyan BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, bağış yapan ülkeleri dünyanın en savunmasızlarını etkileyecek kesintileri yeniden gözden geçirmeye çağırdı.

BM sisteminin çalışmasından yararlanan kişilerin ek ve daha öngörülebilir fonlara ihtiyacı olduğunu da sözlerine ekledi. “Yerdeki insanlarla birlikte çalışan kilit BM kurumlarına, fonlarına ve programlarına yapılan katkılar, önerilen büyük indirimlerle karşı karşıya. Kalkınmada kesintiler ve Birleşmiş Milletler, derinleşen kalkınma ihtiyaçlarını karşılamak için destek talebinin tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştığı bir zamanda desteğin ölçeklendirilmesi anlamına geliyor”.

ODA’nın her zamankinden daha gerekli olduğunu söyledi ve tüm ülkeleri dayanışma göstermeye, dayanıklılığa yatırım yapmaya ve mevcut krizin daha da tırmanmasını önlemeye çağırdı.

başlıklı bir BM raporuna göre, 2022 Sürdürülebilir Kalkınma için Finansman Raporu: Finans Ayrımını Kapatmak Geçen Nisan ayında yayınlanan, “Avrupa’daki mültecilere yapılan harcamaların artmasıyla birlikte Ukrayna’daki krizin yansımaları, en yoksul ülkelere sağlanan yardımın kesilmesi anlamına gelebilir”

Dünyanın en büyük ekonomilerinden bazılarını (Kanada, Fransa, Almanya, İtalya, Japonya, Birleşik Krallık ve ABD ile Avrupa Birliği) içeren Yediler Grubu, Mayıs ayı ortasındaki bir toplantıda, Avrupa Birliği’ne yaklaşık 20 milyar dolar sağlamayı kabul etti. Ukrayna’yı destekleyin ve savaşın harap ettiği ekonomisini güçlendirin.

Ayrı bir şekilde ABD, geçen Şubat ayındaki Rus işgalinden bu yana Ukrayna’ya 40 milyar doların üzerinde ekonomik, insani ve askeri yardım sözü verdi.

Yaygın korku, Ukrayna’ya yapılan 60 milyar dolarlık toplu yardımın RKY’de karşılık gelen azalmalara yol açabileceğidir.

Üçüncü Dünya Ağı’nda küresel ekonomik yönetişimin kıdemli savunucusu Bhumika Muchhala, Küresel Güney’deki krizlerin bir araya geldiği bir zamanda IPS’ye ODA kesintilerinin son derece endişe verici olduğunu söyledi.

Salgının hala devam ettiğini ve sağlık ve ekonomik iyileşmenin acil fonlara ihtiyacı olduğunu söyledi. Gıda güvenliği, Ukrayna’daki savaşın şiddetlendirdiği ve acil yetersiz beslenme, açlık ve hatta kıtlık krizleri yaratan küresel arz kesintileri tarafından tehdit ediliyor.

Ayrıca iklim değişikliğinin her gün ölümcül ısı dalgalarından sellere ve kuraklıklara kadar her gün felaketler yarattığına işaret ederken, hem mevcut iklim finansmanı hem de ODA taahhütleri zengin ülkeler tarafından hala yerine getirilmedi.

“Bu krizlerin temelinde, kadınlar küresel eşitsizliklerin şoklarını ve maliyetlerini emdikçe toplumsal cinsiyet eşitsizliğindeki artış yatmaktadır”.

“İşleri daha da kötüleştiren, çok sayıda gelişmekte olan ülkenin borç sıkıntısı içinde olması veya borç krizi yaşaması, zaten SKH’lerin gerçekleştirilmesini engelleyen başka bir kemer sıkma dönemine yol açarak, onlarca yıl süren zorlu bir yoksulluk azaltma gerilemesi ile sonuçlanıyor. elde etmek için ekonomik ve sosyal kalkınma kazandı”. dedi Muchhala.

Güney’deki her krizin herkes için olumsuz etkilerle dünya ekonomisinde dalgalanacağı gerçeğinin ışığında, “zengin ülkelerin mevcut RKY taahhütlerini yerine getirmenin yanı sıra iklim finansman taahhütlerini ve gerçek mali alan yaratma çabalarını yerine getirmek için kolektif bir görevi vardır. adil borç yeniden yapılandırması, yasadışı finansal akışları ortadan kaldırmak için uluslararası vergi işbirliği ve ihtiyaca dayalı Özel Çekme Hakları ihraçları yoluyla gelişmekte olan ülkeler” dedi.

Dünyanın en zengin ülkelerinden bazılarını içeren Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı’nın (OECD) Kalkınma Yardımı Komitesi (DAC), 1960’lardan beri kalkınma yardımı sağlıyor.

OECD’ye göre ODA, “gelişmekte olan ülkelerin ekonomik kalkınmasını ve refahını teşvik eden ve özel olarak hedefleyen devlet yardımı” olarak tanımlanmaktadır.

DAC, ODA’yı 1969’da dış yardımın “altın standardı” olarak benimsedi ve kalkınma yardımlarının ana finansman kaynağı olmaya devam ediyor.

Nisan BM raporu, 2022 Sürdürülebilir Kalkınma için Finansman Raporu: Finans Ayrımını Kapatmakrekor büyüme kaydetti Resmi Kalkınma Yardımı2020 yılında şimdiye kadarki en yüksek seviyesine çıkarak 161.2 milyar dolara yükseldi.

“Yine de 13 ülke ODA’yı kesti ve bu miktar gelişmekte olan ülkelerin büyük ihtiyaçları için yetersiz kalıyor”.

Ancak OECD’ye göre, RKY 2021’de tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 178,9 milyar dolara yükseldi ve mevcut en son rakamlara göre gelişmiş ülkeler COVID-19 kriziyle boğuşan gelişmekte olan ülkelere yardım etmek için adım atarken 2020’ye göre reel olarak %4,4 arttı. .

Bu rakam, gelişmekte olan ülkelere COVID-19 aşıları sağlamak için harcanan toplam RKY’nin %3,5’ine eşdeğer 6,3 milyar doları içeriyor. Bağışlanan COVID-19 aşıları için ODA hariç tutulduğunda, ODA 2020’ye göre reel olarak %0,6 arttı.

2021 RKY toplamı, DAC bağışçılarının birleşik gayri safi milli gelirinin (GNI) %0,33’üne eşittir ve halen BM’nin %0,7 RKY/GNI hedefinin altındadır.

ODA’nın yararlanıcıları arasında, dünyanın en yoksulları arasında en yoksulu olarak tanımlanan BM’nin en az gelişmiş 46 ülkesi (LDC) yer alıyor. https://unctad.org/topic/least-Developed-countries/list

Bu arada, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) 24 Mayıs’ta yayınlanan yeni bir raporda, Ukrayna’daki savaşın Afrika kıtası üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkileri konusunda uyardı ve bu da kıtanın COVID- tarafından zaten önemli ölçüde tehlikeye atılan kalkınma yörüngesini daha da yavaşlatabilir. 19 kriz.

“Ukrayna’daki Savaşın Afrika’da Sürdürülebilir Kalkınma Üzerindeki Etkisi” başlıklı bu rapor, Küresel Kriz Müdahale Grubu’nun (GCRG) bulguları Ukrayna’daki savaşın 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerini ve Afrika Birliği’nin 2063 Gündeminin isteklerini daha da ulaşılmaz hale getirdiğini ve Afrika’da daha fazla kriz yaşanmasını önlemek için acilen alınması gereken eylemler için önemli tavsiyeler sunduğunu söyledi.

“Afrika, Ukrayna’daki savaşın ve COVID-19 pandemisinin birleşik etkileriyle çifte krizle karşı karşıya. Ancak, stratejik ortaklıklarla birlikte kriz, Afrika’nın kalkınma yörüngesini yeniden çizme ve bir bağımlılık döngüsünden kurtulma fırsatı da sundu” dedi. Birleşmiş Milletler Genel Sekreter Yardımcısı ve UNDP Başkanı Achim Steiner.

“Şimdi harekete geçmek için kritik bir zaman. Çabaları yoğunlaştırmanın ve kalkınma finansmanını yeniden çerçevelendirmenin, Afrika ekonomilerinde esnekliği güçlendirmenin ve Afrika’daki değişimin temel itici gücü olarak ekonomik dönüşümü teşvik etmenin zamanı geldi.”

Rapora göre, Afrika’daki krizin doğrudan etkilerinden bazıları arasında ticaret kesintisi, gıda ve yakıt fiyatlarındaki artışlar, makroekonomik istikrarsızlık ve güvenlik sorunları yer alıyor. Afrika ülkeleri, özellikle Rusya ve Ukrayna’dan yapılan ithalata aşırı bağımlı olmaları nedeniyle etkilenmektedir.

Gıda ve yakıt fiyatlarındaki mevcut artış, en büyük ekonomiler de dahil olmak üzere tüm kıtayı doğrudan etkiliyor, çünkü çoğu Afrika ülkesinde gıda ve yakıt tüketici fiyat endeksinin üçte birinden fazlasını oluşturuyor (Nijerya yüzde 57, Mısır yüzde 60). , Gana yüzde 54 ve Kamerun yüzde 42).

2020’de Afrika ülkeleri, Rusya’dan yüzde 90’ı buğday olmak üzere 4.0 milyar dolarlık tarım ürünü ithal etti.

Raporun tamamı erişilebilir

Pretoria Üniversitesi’nde SARCHI Uluslararası Kalkınma Hukuku ve Afrika Ekonomik İlişkileri Profesörü Daniel D. Bradlow IPS’ye şunları söyledi: “Bence UNDP açıklaması durumun iyi bir özetini veriyor”.

“Ukrayna’daki savaşın etkisi Afrika üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip. Devam ederse, kıta genelinde açlığa, artan yoksulluğa ve ciddi borç krizlerine yol açması muhtemel” dedi.

“Batı ülkeleri Ukrayna’daki savaşa gerçekten Afrika desteği istiyorlarsa, Afrika’yı ve Küresel Güney’in diğer bölgelerini bir Avrupa savaşının etkilerinden korumak için adımlar atmalıydılar. Bunun yerine, Afrika’ya gitmiş olabilecek yardımı Ukrayna’ya yönlendiriyor ve yardım bütçelerini kesiyorlar”.

Uluslararası finans kuruluşları ve diğerleri aracılığıyla sunulan desteğin hibe yerine kredi şeklinde olma ihtimalinin yüksek olduğuna dikkat çekti.

Bu, günün sonunda Batılı devletlerin Avrupa’da kendi siyasi gündemlerine uygun bir çatışmanın bedelini Afrika devletlerine ödettiği anlamına geliyor” dedi.

Oxfam’ın AB yardım uzmanı Jeroen Kwakkenbos geçen Nisan ayında yaptığı açıklamada, bağışçıların yardım bütçelerinde aşı bağışlarını sayarak kural kitabını çöpe attığını söyledi.

“Bazıları son kullanma tarihlerine çok yakın bağışlanan istiflenmiş stoklardan 350 milyondan fazla aşı dozu geldi. Daha pek çoğu, şırınga gibi temel ekipman olmadan bağışlandı ve onları neredeyse işe yaramaz hale getirdi. Bu ‘bağışları’ yardım bütçelerine dahil etmek, yardımı şişiriyor. Hayatlarına mal olabilecek bir iş için sırtlarını sıvazlayan bağışçılardan başka bir şey değil” dedi.

“Ukrayna’daki savaş, gelecekteki yardım bütçeleri için bir risk oluşturuyor. Avrupa’daki Ukraynalı mültecilerin kabulünü finanse etmek için Suriye gibi ülkelerden yardım çekiliyor.”

“Avrupa ülkelerinin kendi yardımlarının en büyük alıcısı olabileceği tuhaf durumla karşı karşıyayız. Bağışçı hükümetlerin, insani krizleri aceleye getirmek yerine, bugünün zorluklarını karşılamak için yardım bütçelerini artırmaları gerekiyor.”

IPS BM Bürosu Raporu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/05/30/30981

Yorum yapın