Avrupa’nın enerji değişimi Afrikalı üreticileri artırabilir


Avrupa enerji stratejisinin Rus fosil yakıtlarına bağımlılıktan uzaklaşması, Afrika’nın gaz üreticileri için bir fırsat sunuyor. Bununla birlikte, ilgili riskler de vardır.

Mücbir sebepleri – sellerin üretim ve dağıtım operasyonları üzerindeki etkileri – gerekçe göstererek Nijerya LNG, yakın zamanda Portekiz’in çok uluslu bir enerji devi olan Galp ile bir tedarik sözleşmesinin taleplerini karşılayamayacağını açıkladı. Galp ise boşluğu doldurmak için Cezayir’e döndü ve Medgaz boru hattından gaz ithal etti. Bu bölüm, kapsamlı piyasa, operasyonel, politik ve jeopolitik riskler içeren anlaşmalarla karakterize edilen, ortaya çıkan enerji manzarasıyla ilgili zorlukları göstermektedir.

Son değişiklikler aynı zamanda Avrupa’nın kırılganlıklarını ve tutarsızlıklarını da ortaya koymaktadır. Brüksel, Afrika’daki petrol ve gaz üreticilerini olumsuz etkileyen yeşil evangelizm politikasından uzaklaşarak söyleminde ve uygulamasında U dönüşü yapmak zorunda kaldı. İronik bir şekilde, bu ülkeler artık Avrupa’nın, enflasyon ve durgunluğun ortasında, Avrupalıların geçim kaynaklarını derinden etkileyen bir enerji krizinin üstesinden gelme girişimlerinin önemli bir parçası.

Avrupa’nın enerji krizi ve Afrika alternatifi
Avrupa Birliği ve Avrupa devletleri tarafından üçüncü ülkelerle imzalanan enerji anlaşmalarının sayısı önemli ölçüde arttı ve çeşitlendirme bir öncelik. Avrupa dışında ABD, AB’ye yapılan ihracatın hızla artmasıyla sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) kritik tedarikçisi konumunu sağlamlaştırdı. Ancak bu bağımlılık, yeşil sübvansiyonlar konusunda Brüksel ve Washington arasında bir ticaret savaşı olasılığı haline geldiğinden transatlantik ilişkileri daha da tehlikeye atabilir.

Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı, Brüksel’i gayretli iklim politikalarını tersine çevirmeye zorladı ve Afrikalı üreticiler için doğrudan ve olumlu sonuçlar doğurdu. Doğal gaz “geçiş yakıtı” olarak etiketlendi ve Avrupa Parlamentosu’na göre, yakın zamana kadar Avrupa bankaları tarafından teşvik edilmeyen yeni gaz yatırımları artık “iklim dostu” olarak kabul ediliyor. Gaz üretimi ve işlenmesinin çevresel sonuçları son aylarda değişmezken, savaşın tetiklediği ekonomik kriz bir gerçeklik kontrolü olarak geldi.

Şimdi Afrika, Avrupa’nın gaz ithalatının yaklaşık yüzde 20’sini oluşturuyor ve bu payın artması muhtemel.

Çoğu ülkenin ürkütücü zorluklarla karşı karşıya olduğu Afrika’da, bu değişim temkinli bir iyimserlikle karşılandı. Afrikalı siyasi liderler ve enerji sektöründeki paydaşlar, Brüksel’in yeşil gayretini ciddi şekilde eleştirerek, Batı’nın bu konudaki ikiyüzlülüğünü kınadılar. Afrika ülkelerinin büyüyen temsilcisinin açık bir işareti olarak, Afrika Enerji Geçiş Bankası, kıta çapında petrol ve gaz projeleri geliştirmek için alternatif ve çok ihtiyaç duyulan sermayeyi bulmak için kuruldu.

Şimdi Afrika, Avrupa’nın gaz ithalatının yaklaşık yüzde 20’sini oluşturuyor ve bu payın artması muhtemel. Bununla birlikte, kıta önemli bir potansiyele sahipken, işletme, işleme ve ihracat kapasitesinde büyük farklılıklar var.

Tanzanya ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti (DRC) gibi ülkeler kanıtlanmış rezervlere sahiptir ancak gerekli altyapıdan yoksundur. Mozambik veya Moritanya gibi diğer ülkeler de kanıtlanmış önemli rezervlere ve yapım aşamasında olan gaz ihraç kapasitelerine sahiptir, ancak bunların hala faaliyete geçmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, en önemli potansiyel yerleşik ihracatçılarda, yani Nijerya, Cezayir, Mısır, Kamerun, Angola, Ekvator Ginesi veya DRC gibi mevcut gaz ihracat tesislerine sahip ülkelerde yatmaktadır.

Mevcut altyapı – Avrupa gaz ağına bağlanan boru hatları – ve son anlaşmalar dikkate alındığında, Cezayir, Mısır, Angola ve Nijerya, Avrupa’ya ihracatı artırmak ve bu ivmeden yararlanmak için özellikle iyi bir konumdadır.

Nijerya örneği
Mevcut durum, Avrupa ülkelerinin gaz tedarikçilerini çeşitlendirdiği, Afrika ülkelerinin ise çok ihtiyaç duyulan yatırımları çektiği, üretimi artırdığı ve iç ve dış talebi karşıladığı bir kazan-kazan durumuna dönüşebilir. Bununla birlikte, bu en iyi durum senaryosunun gerçekleşmesi, piyasa riskleri, ekonomik zorluklar ve jeopolitik belirsizlik gibi çeşitli faktörler tarafından zorlanmaktadır.

Nijerya örneği açıklayıcıdır. Nijerya, büyük bir petrol üreticisi olmanın yanı sıra, Afrika’nın kanıtlanmış en büyük doğal gaz rezervlerine (dünyanın 10. en büyük rezervi) ve en önemlisi güneş enerjisinde olmak üzere geniş yenilenebilir potansiyele sahiptir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ülke Çin’in “Dışarı Çıkma” stratejisinde önemli bir rol oynadı. Avrupa bankalarının petrol ve gaz yatırımlarını yasakladığı 2019 yılında Pekin’in Nijerya’nın enerji sektöründeki yatırımları 16 milyar dolara ulaştı.

Çin’in ayak izi, petrol bloklarının mülkiyetini ve geliştirilmesini, biyoyakıt üretimini ve Kuşak ve Yol Girişimi yoluyla, ulusötesi otoyollar, yüksek hızlı demiryolu sistemleri ve derin su limanları dahil olmak üzere büyük altyapı projelerinin finansmanını içerir.

Nijerya’nın enerji güvenliği ve bir gaz ihracatçısı olarak beklentileri artık üç büyük altyapı projesinin geliştirilmesine bağlı: Ajaokuta-Kaduna-Kano boru hattı (AKK), Batı Afrika’yı Avrupa ve Nijerya’ya bağlayan Trans-Saharan Gaz Boru Hattı (TSGP). -Fas Gaz Boru Hattı (NMGP). Avrupa’nın yeni enerji stratejisi göz önüne alındığında, bu projeler son zamanlarda yeniden ilgi gördü.

AKK, 2,8 milyar dolara mal olduğu tahmin edilen ve Nijerya’nın merkezindeki Ajaokuta terminal benzin istasyonundan kuzeybatıdaki Kano şehrine gaz taşımayı hedefleyen 614 kilometrelik bir boru hattı inşa etmeye yönelik üç aşamalı bir projedir. İlk olarak 1970’lerde tasarlanan TSGP, o zamandan beri birkaç kez ertelendi. Nijer projeye 2008 yılında katıldı ve TSGP’nin artık Nijer Deltası bölgesini Nijerya üzerinden Cezayir’e ve ardından Avrupa’ya bağlaması amaçlanıyor. 4.128 kilometrelik boru hattının yılda 30 milyar metreküp doğal gaz taşıması bekleniyor. Fas’ın teşvik ettiği NMGP henüz başlangıç ​​aşamasında.

Üretim, işleme ve dağıtım kapasitesini artırmaya yönelik tüm bu projelerin Afrika ve Avrupa ülkeleri için bir kazan-kazan senaryosunu gerçekleştirmesi gerekiyor. Ancak, sermaye yoğundurlar ve piyasa belirsizliğinin ötesine geçen yüksek riskler taşırlar. Yağ sisteminin hızlı bir analizi bazı uyarılar sağlar. Nijerya, APEC petrol üretim kotasını bir kez daha karşılayamadı. Eski altyapı ve yatırım eksikliği gibi yapısal zorluklar sorunun bir parçası olsa da, petrol hırsızlığı ve yolsuzluk da bu sonucu açıklıyor.

Avrupa’nın uzun vadeli hedefi enerjide kendi kendine yeterlilik olsa da, bu yakın zamanda olmayacak.

Şu anda, Nijerya Ulusal Petrol Şirketi’nin (NNPC) bir yan kuruluşu olan ve ülkedeki çoğu boru hattını yöneten Nijerya Gaz İşleme ve Taşıma Limited Şirketi (NGPTC), yolsuzluk iddiaları üzerine Glencore ile yasal bir savaşa giriyor.

Yatırım kararlarını geciktirebilecek bir başka belirsizlik etkeni de, 23 Şubat 2023’te yapılması planlanan ve Başkan Muhammadu Buhari’nin yerini kimin alacağını belirleyecek olan cumhurbaşkanlığı seçimleridir.

Seçimlerin önemli engeller olmadan gerçekleşmesi beklense bile, iktidar devrinden sonra riskler yüksek olmaya devam edecek. Başkan Buhari’nin yerine kim geçerse geçsin zorlu bir görevle karşı karşıya kalacak. Borç servisi hükümetin gelirinin yüzde 90’ını tüketiyor, işsizlik yüzde 35 olarak tahmin ediliyor ve enflasyon yüzde 15’e ulaştı. Kronik yoksulluk, kıt kaynaklar (ekilebilir arazi ve su) ve devletin kırılganlığı nedeniyle toplumsal şiddet ve eşkıyalık ülke genelinde arttı.

Kaynakların sömürülmesi de gerilimleri artırma eğilimindedir. 2004 ile 2014 yılları arasında, hidrokarbon açısından zengin Nijer Deltası bölgesindeki operasyonlar, petrol hırsızlığına, boru hatlarına zarar vermeye ve teknisyen kaçırmaya başvuran Nijer Deltasının Kurtuluşu Hareketi (MEND) militanları tarafından kesintiye uğratıldı. İronik bir şekilde, bu gruplar şu anda altyapıyı yaygın petrol hırsızlığından korumak için sözleşmeler için rekabet ediyor.

Nijerya gazını Avrupa pazarlarına bağlamak için gerekli olan TSGP ve MNGP’nin tamamlanması ve faaliyete geçmesi de bölgesel eğilimler tarafından tehdit ediliyor. Sahel bölgesi artık terörist hareketlerin, organize suç gruplarının, eşkıyalığın ve toplumsal şiddetin birleştiği bir yer. Avrupa gaz ithalatının yaklaşık yüzde 8’ini oluşturan Cezayir, Nijerya’nın TSGP’deki lider ortağıdır. Ve Nijerya’da olduğu gibi, eski altyapı, sermaye kıtlığı ve hiziplere ayrılmış ve yağmacı bir yönetici seçkin, potansiyeline rağmen Cezayir’in 2028’e kadar yüzde 50 artması beklenen artan uluslararası ve iç talebe cevap vermekte zorlanmasının nedenidir.

Ancak karar vericilerin Cezayir’i uyarıcı bir masal olarak görmeleri için başka nedenler de var. Haziran ayında Cezayir, Madrid ile işbirliği anlaşmasını askıya aldı ve Batı Sahra anlaşmazlığıyla ilgili gerilimler nedeniyle gaz ihracatını azalttı. Bu, İspanya ile Fas arasındaki bir yakınlaşmanın ardından gerçekleşti ve bu da, Fas’ın İspanya’ya akan düzensiz göç akışını kontrol altına almadaki önemi dikkate alındığında anlaşılmalıdır. Bu olaylar, devletlerin gerektiğinde çıkarlarını güvence altına almak için stratejik avantajlarını silahlandıracağını göstermektedir.

senaryolar
Avrupa’nın Afrika gazına hücumu, ilgili tüm aktörler için hem riskler hem de fırsatlar içeriyor. Afrika ülkeleri Rus arzının yerini tutamazken, gaz üreticilerinin önemli ekonomik kazanımlar elde ettiği ve Avrupa ülkelerinin tedarikçi havuzunu ve rotalarını çeşitlendirdiği bir kazan-kazan durumuna ulaşmak mümkün.

Bazı analistlerin uyardığı gibi, Avrupa orta vadede fosil yakıtları yasaklama stratejisine geri dönebilir. Ancak bu senaryoda bile Nijerya gibi köklü Afrikalı üreticiler, üretim, işleme ve nakliye kapasitelerini artırmak için çok ihtiyaç duyulan sermayeyi sağladıkları için mevcut anlaşmalardan yararlanabilir. Bunlar ise, 600 milyon insanın elektriğe erişiminin olmadığı bir kıtada, enerji güvensizliğinin büyüme ve kalkınmanın önünde engel olmaya devam ettiği ülkelerde artan iç talebin karşılanmasında belirleyici olacaktır.

Nijerya örneğinde, bu kazan-kazan durumu iki faktör tarafından tehlikeye atılabilir. Birincisi, dalgalı bir uluslararası bağlamda, yatırımcılar ve karar vericiler kıtaya uzun vadeli, yüksek riskli ve sermaye yoğun enerji girişimlerine girmekten kaçınabilirler. Bu, TSGP’ye dahil olan Afrika ülkelerinin siyasi iradesinin ve mali taahhüdünün kritik olacağı anlamına geliyor. İkinci faktör paradoksaldır. Bu senaryo altında bile – proje tamamlanır, döviz kazancı artar ve yatırım istihdam yaratır – daha yüksek gaz kiraları yağmacı politikaların sürdürülmesine katkıda bulunabilir ve rejimleri halk baskısından koruyabilir, böylece çok ihtiyaç duyulan siyasi ve ekonomik reformları geciktirebilir.

Bununla birlikte, bölgesel bir perspektiften ve ticari ve ekonomik entegrasyona yönelik yeni itici güç ile kıtanın demografik beklentileri dikkate alındığında, tüm altyapısal ilerlemeler, eğer iyi uygulanırsa, bölgesel ölçekte çoğalan etkilere sahip olacaktır. Ve Afrika’nın dünya rezervlerinin yaklaşık yüzde 13’ünü elinde tuttuğu göz önüne alındığında, gazın ilgili bir enerji kaynağı haline gelmesi ve çok ihtiyaç duyulan ekonomik büyümeyi riske atmadan sürdürülebilir bir geçişin yolunu açması bekleniyor.

Avrupa’nın uzun vadeli hedefi enerjide kendi kendine yeterlilik olsa da, en iyi senaryoda bile bu yakın zamanda gerçekleşmeyecek. Ancak, piyasa ve jeopolitik riskler göz önüne alındığında, Avrupa’nın Nijerya veya Cezayir gibi ülkelerden gelen gaza ve Sahel’i geçen dağıtım yollarına önemli ölçüde bağımlı olmasına dayalı stratejisi pek olası değil. Orta vadede, bu ülkelerin enerji sektörlerinde sağlam bir yeri olan önemli bir alacaklı olan Çin ile çatışmalara yol açabilir. Bir gerilim senaryosunda Pekin, avantajlarını Avrupa çıkarlarına karşı kullanabilir.

Afrika’nın gaz sektöründe artan ayak izi, Avrupa’yı Afrika’daki çifte standartlarıyla ilgili eleştirilere de maruz bırakacaktır. Brüksel’in koşullu yardım, demokrasi ve insan hakları iddialarını test eden göç örneğinde olduğu gibi, mevcut enerji krizi, yakın zamana kadar Afrika’daki petrol ve gaz üreticilerini ciddi şekilde etkileyen AB’nin yeşil müjdeciliğinin sınırlarını ortaya çıkardı. Avrupa’nın yumuşak güce güvendiği göz önüne alındığında, bu tür eleştiriler nüfuzunu azaltabilir.

Haberler derlendi Gisreportsonline



Kaynak : https://radarr.africa/europes-energy-switch-may-boost-african-producers/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=europes-energy-switch-may-boost-african-producers

Yorum yapın